丰巢被“封巢”,只是业主对收费表达不满?问题没那么简单
丰巢在上海、杭州的小区遇到抵制,多地监管部门发声支持业主。快递柜的收费问题嵌套在一个更有价值的问题之中——流量转化。但要对后者作出富有前瞻性的应答,更具挑战。
从这个角度来说,业主和小区物业“封巢”,不只是对收费表达不满,潜台词是在问:丰巢换个玩法,行不行?详戳——>>理性热评|丰巢被抵制,给了共享经济一个警告?
我觉得可以,一些小卖部那些要收一元比丰巢还狠
高明潮仔 发表于 2020-5-12 18:20
我觉得可以,一些小卖部那些要收一元比丰巢还狠
美宜佳代收也是一元,,我觉得可以接受啊,,方便得很。 主要免费变收费了
免费用时不说 收费了就说 哎
用不起就别网购,那些傻比,占人家空间久不
pilgrim 发表于 2020-5-12 19:55
美宜佳代收也是一元,,我觉得可以接受啊,,方便得很。
性质唔同,美宜家系你占用距嘅铺位面积,丰巢系距占用你地小区嘅公摊面积重要向你收钱。
丰巢再见,快递再见!!!!{:1_3855:}{:1_3855:}{:1_3855:}
收费可以,超过24小时再收费才合理!个人观点
傻比盛 发表于 2020-5-12 22:34
用不起就别网购,那些傻比,占人家空间久不
事实是丰巢占用你小区资源来来你!
页:
[1]
2