停车收费，开始还是很人性化的。

qqbomb

今晚经过世纪广场，停满车却没几个人，大家生活都不容易啊。。。

创业的狗零后

一台车 本来是为了方便的  现在却出了那么多琐碎 事

蛮荒叉怪

依然如最初 发表于 2020-4-10 23:46
去赞同那些收费行为？呵呵

一，其实我不赞成收费。我只赞成提高车位周转率。临时停的有位就行。
快停快走其实不收费。
二，反过来赞成不收费的。是不是就等于赞成僵尸车霸占车位？
三，所以最好的解决办法。是一条街划最好的一半为收费车位？另一些偏的为免费车位。
临时的既有车位停，久停靠占的又不用收费。但是又怎么去排除那些僵尸车和霸占车位的呢？
四，所以最终又回到原点。要收费，只是定价得灵活浮动，提高车位利用率。不要出现，车位没人停，巷子着乱停车的现象。

放弃也是爱

依然如最初 发表于 2020-4-10 23:46
去赞同那些收费行为？呵呵

别人觉得只有收费才能和大省城并肩，才能留住人才

蛮荒叉怪

创业的狗零后 发表于 2020-4-11 03:34
一台车 本来是为了方便的  现在却出了那么多琐碎 事

同样的一台车占到一个公共车位都不舍得挪动不舍得用。甚至用两台车去占一个车位。
想停车的即使是临时停一下。却没得停。
这个也不合理。
公共资源大家都应该有机会用。
关键是收费要合理要透明。
可是一旦引来私营的公司，只要能收费划车位的，他肯定划的了。还要在斑马线边立柱子。阻止别人去免费的停车位置。
唉，我也想有位停，也不想收费。
现在收费啦，请神容易送神难喽。

xyZH123

蛮荒叉怪 发表于 2020-4-11 08:09
一，其实我不赞成收费。我只赞成提高车位周转率。临时停的有位就行。
快停快走其实不收费。
二，反过来赞 ...

绝对赞同，有些人习惯于长期霸占车位，甚至成为疆尸车，搞到有些人办事也没位置停，一个城市如果不采取必要措施，那么与农村无异！！

陌上归途

咁多优惠卷快去用晒距，过期作费了

gjcheng

免费的东西用习惯了，现在交钱哪个会乐意呢。三水还没有实行，其他区我就不知道啦，先人一步，高明

巴士奇遇结良缘

高明什么时候学南海发一亿消费券呢？

binweikang

讲明高明穷hi多