好意搭载同事出车祸，被索赔110万……民法典这样规定！

论坛管理员2

好心开车免费搭载他人发生事故

司机因此背上巨额赔偿冤不冤？

“好意同乘”会带来什么后果？

案例分析

　　2019年初夏，50多岁的江某（化名）开越野车，带着刘某（化名）等三名同事去安徽游玩。途中江某驾驶的越野车偏离了路线，冲向了一旁的树林，翻车后坠入水库。除副驾驶位置上一名同事幸免于难外，江某和刘某及另外一名同事全部身亡。

　　当地的交警部门认定：江某在驾驶过程中存在超速行为，承担这起事故的全部责任。2020年，刘某的家属向江苏省南京市秦淮区法院提起诉讼，要求江某家人承担死亡赔偿金等在内共计110万元。

　　江某家人的代理人提出，江某是出于好意带同事外出游玩，这是一起意外事故。“被告四人原本是多年的朋友，其中另外三人以江某买了新车为由，劝说江某开车自驾。江某碍于情面无法拒绝大家，所以开车带大家出去游玩。”

法院判决

　　江某没有购买车上人员险，所以这些费用保险公司不承担。江某家人提出愿意承担一定的补偿，但是无力承担如此高额的赔偿。这起案件在2020年曾两次开庭，双方争议都较大。法官做了大量工作，原被告也考虑到两位死者生前是好友，同意进行调解。

图来自网络

　　“好意同乘”其实在我们生活中经常会发生，顺道载同事下班或者开车带朋友一程，但是出了事故，就陷入尴尬的境地。案例中的情况在民法典是如何规定的呢？我们一起来看看......

法官判决

　　《民法典》中的“好意同乘”规定，对非营运机动车在同乘中发生事故的，除非驾驶人有故意或者重大过失，否则驾驶人是可以免责的。

　　法官向双方释明了《民法典》的相关规定，经过协商，被告支付给原告部分补偿，顺利调解结案。

释法

　　“好意同乘”的一个重要特征是无偿性，《侵权法》没有这方面的规定，《民法典》这么规定是为了倡导助人为乐、好意施惠的价值观。

　　在好心做好事的过程中，有一些意外或者非个人重大过失的损失情况下，作为提供帮助的人可以免除责任。从核心价值观上来讲，就是提倡大家在社会生活中能互相提供帮助，而不是让做好事的人承担责任，寒了做好事人的心。

　　作为驾驶人员来说，始终要将遵守交通法规放在首位，搭乘人也要有足够的安全意识，搭乘符合安全标准的车辆，尽可能做到谨慎注意义务。

来源：佛山高明普法

君、一笑而过

阴公咯，好人无好报